Непостојаност модернистичке позиције архитекте у пракси XXI века
Inconsistency of modernist architect position in the XXI century practice
Authors
Mitrović, JelenaContributors
Đokić, VladanMilenković, Vladimir
Tomić, Zorica
Bojanić, Petar
Mitrašinović, Miodrag
Doctoral thesis
Metadata
Show full item recordAbstract
Рад преиспитује позицију архитектонског модернизма као кодекса који обликуједисциплинарно знање, претпостављајући дијалектички образац који се одликујеунутрашњом противречношћу. Модерна је означавала историјску прекретницу упогледу геометријских атрибута грађевине, створивши услове за искорак одрепрезентативности класичног језика ка апстрактном јединству облика, простора ифункције. Сам покрет је утврђивањем универзалних парадигми тежио капревазилажењу дивергентних услова архитектонске активности, формализујућињене процесе и дајући им систематски карактер као основ за конституисањеаутономне дисциплине. Модернизам је представљао епистемолошко градилиштена коме је подигнут читав нови поредак праксе чији су конструкти, посредствомисторијских наратива, наткрилили тоталитет струковног искуства.
The paper examines the position of architectural Modernism as the codex that shapesdisciplinary knowledge, assuming a dialectical pattern characterized by internalcontradiction. Modernism represented a historical milestone in terms of geometricalattributes of a building, achieving a decisive leap from the representability of the classicallanguage to the abstract unity of form, space and function. By establishing universalparadigms, the movement itself sought to overcome the divergent conditions ofarchitectural activity, formalizing its processes and giving them a systematic character asthe basis for constituting of an autonomous discipline. Modernism was theepistemological construction site where the entire new order of practice was built, whoseconstructs, through historical narratives, surpassed the totality of professional experience...
Keywords:
Пројекција стила / Пракса / Наратив / Губитак средишта / Projection of style / Practice / Narrative / Loss of center / Position of architect / Губитак средиштаSource:
Универзитет у Београду, 2021Publisher:
- Универзитет у Београду, Архитектонски факултет
URI
http://eteze.bg.ac.rs/application/showtheses?thesesId=8392https://fedorabg.bg.ac.rs/fedora/get/o:24598/bdef:Content/download
http://vbs.rs/scripts/cobiss?command=DISPLAY&base=70036&RID=52759049
https://nardus.mpn.gov.rs/handle/123456789/18736
https://raf.arh.bg.ac.rs/handle/123456789/1214
Collections
Institution/Community
Arhitektonski fakultetTY - THES AU - Mitrović, Jelena PY - 2021 UR - http://eteze.bg.ac.rs/application/showtheses?thesesId=8392 UR - https://fedorabg.bg.ac.rs/fedora/get/o:24598/bdef:Content/download UR - http://vbs.rs/scripts/cobiss?command=DISPLAY&base=70036&RID=52759049 UR - https://nardus.mpn.gov.rs/handle/123456789/18736 UR - https://raf.arh.bg.ac.rs/handle/123456789/1214 AB - Рад преиспитује позицију архитектонског модернизма као кодекса који обликуједисциплинарно знање, претпостављајући дијалектички образац који се одликујеунутрашњом противречношћу. Модерна је означавала историјску прекретницу упогледу геометријских атрибута грађевине, створивши услове за искорак одрепрезентативности класичног језика ка апстрактном јединству облика, простора ифункције. Сам покрет је утврђивањем универзалних парадигми тежио капревазилажењу дивергентних услова архитектонске активности, формализујућињене процесе и дајући им систематски карактер као основ за конституисањеаутономне дисциплине. Модернизам је представљао епистемолошко градилиштена коме је подигнут читав нови поредак праксе чији су конструкти, посредствомисторијских наратива, наткрилили тоталитет струковног искуства. AB - The paper examines the position of architectural Modernism as the codex that shapesdisciplinary knowledge, assuming a dialectical pattern characterized by internalcontradiction. Modernism represented a historical milestone in terms of geometricalattributes of a building, achieving a decisive leap from the representability of the classicallanguage to the abstract unity of form, space and function. By establishing universalparadigms, the movement itself sought to overcome the divergent conditions ofarchitectural activity, formalizing its processes and giving them a systematic character asthe basis for constituting of an autonomous discipline. Modernism was theepistemological construction site where the entire new order of practice was built, whoseconstructs, through historical narratives, surpassed the totality of professional experience... PB - Универзитет у Београду, Архитектонски факултет T2 - Универзитет у Београду T1 - Непостојаност модернистичке позиције архитекте у пракси XXI века UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_nardus_18736 ER -
@phdthesis{ author = "Mitrović, Jelena", year = "2021", abstract = "Рад преиспитује позицију архитектонског модернизма као кодекса који обликуједисциплинарно знање, претпостављајући дијалектички образац који се одликујеунутрашњом противречношћу. Модерна је означавала историјску прекретницу упогледу геометријских атрибута грађевине, створивши услове за искорак одрепрезентативности класичног језика ка апстрактном јединству облика, простора ифункције. Сам покрет је утврђивањем универзалних парадигми тежио капревазилажењу дивергентних услова архитектонске активности, формализујућињене процесе и дајући им систематски карактер као основ за конституисањеаутономне дисциплине. Модернизам је представљао епистемолошко градилиштена коме је подигнут читав нови поредак праксе чији су конструкти, посредствомисторијских наратива, наткрилили тоталитет струковног искуства., The paper examines the position of architectural Modernism as the codex that shapesdisciplinary knowledge, assuming a dialectical pattern characterized by internalcontradiction. Modernism represented a historical milestone in terms of geometricalattributes of a building, achieving a decisive leap from the representability of the classicallanguage to the abstract unity of form, space and function. By establishing universalparadigms, the movement itself sought to overcome the divergent conditions ofarchitectural activity, formalizing its processes and giving them a systematic character asthe basis for constituting of an autonomous discipline. Modernism was theepistemological construction site where the entire new order of practice was built, whoseconstructs, through historical narratives, surpassed the totality of professional experience...", publisher = "Универзитет у Београду, Архитектонски факултет", journal = "Универзитет у Београду", title = "Непостојаност модернистичке позиције архитекте у пракси XXI века", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_nardus_18736" }
Mitrović, J.. (2021). Непостојаност модернистичке позиције архитекте у пракси XXI века. in Универзитет у Београду Универзитет у Београду, Архитектонски факултет.. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_nardus_18736
Mitrović J. Непостојаност модернистичке позиције архитекте у пракси XXI века. in Универзитет у Београду. 2021;. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_nardus_18736 .
Mitrović, Jelena, "Непостојаност модернистичке позиције архитекте у пракси XXI века" in Универзитет у Београду (2021), https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_nardus_18736 .